En La Matanza se espera el cierre del relleno de Catán 

La idea de trasladar la basura a distritos del interior bonaerense continúa con altercados

            El progresivo cierre de los actuales rellenos depende de la instalación de nuevos predios fuera del conurbano * En las comunas que se aprestan a ceder su territorio ya se manifiesta el rechazo vecinal *

Las medidas que planea la Ceamse para los próximos años que derivarían en el progresivo cierre del relleno de La Matanza (entre otros predios del conurbano) hasta su inhabilitación final, siguen generando polémica. Es que mientras que el presidente de la coordinadora, Carlos Hurst, acuerda con intendentes bonaerenses la llegada de los residuos a municipios del interior, los pobladores de las zonas rechazan enérgicamente la iniciativa.    

Con el ritmo actual de disposición final de residuos, la planta de la de Ensenada tendrá una vida útil de seis años. Significa que antes de 2011 habría que encontrar un relleno sanitario alternativo para los residuos que recibe actualmente.

“Nuestros rellenos tienen hoy una capacidad operativa mínima de diez años: Ensenada, seis años; González Catan, diez años; Norte, 10 años; todos con la redistribución que hemos hecho a partir del cierre de Villa Domínico. Se podría modificar si concretáramos la apertura de 4 nuevos centros de disposición final fuera del área metropolitana”, informó Hurst.

“Con el cierre progresivo de estas plantas -agregó - se pasaría de un sistema de distribución y transporte directo a un centro de disposición final, un sistema de estaciones de transferencia y transporte ferroviario o fluvial a los nuevos centros de disposición final, que en principio serían Dolores, Alvear y otros dos municipios, uno con acceso ferroviario y otro rural”. Cada comuna cobraría 2 pesos por tonelada y podría adicionalmente ser beneficiada con obras vinculadas con el saneamiento ambiental.

El funcionario dijo además que el organismo que preside impulsa un plan de minimización de la producción de residuos y de separación y clasificación en los centros de disposición final dependientes de la Ceamse. “Vamos a instalar plantas de clasificación como en Ensenada: una en González Catan y cuatro en Norte. La idea es que se impulsen políticas de minimización de los residuos”, afirmó.

Los municipios de la polémica

Al igual que el de General Alvear, el intendente del municipio de Dolores Alfredo Meckievi pidió autorización a su Concejo Deliberante para instalar un relleno sanitario en su distrito.

El intendente aseguró que el proyecto dejará cuantiosos recursos financieros a la comuna. Además del canon, la Provincia pagará toda la red cloacal. El ente ambiental busca otros intendentes interesados en el proyecto que promete grandes beneficios económicos a corto plazo.

El viernes último, Meckievi llevó al órgano deliberativo de Dolores un proyecto de ordenanza para autorizar la instalación del nuevo relleno de la Ceamse en su distrito. La ecuación es tentadora:  4 millones de pesos anuales por el canon que recibirá el Municipio de la disposición final de la basura. “Equivale al 100 por ciento de los ingresos genuinos en concepto de impuesto que recauda la administración municipal en todo un año”, aseguró Meckievi.

Dolores cuenta con un presupuesto de 14 millones para 2005, de los que 10 millones provienen de la coparticipación provincial. Si se concreta el proyecto del relleno, además del canon, la comuna recibiría de la empresa concesionaria los tributos municipales por operar en el territorio.

Hay más. Según aseguró Meckievi, “la Provincia va a contribuir con una erogación significativa durante 2005 para la ampliación de la planta de tratamiento de líquidos cloacales y la financiación de la red cloacal”. Eso implica el ingreso aproximado de otros 5 millones de pesos, para una localidad, donde el 70 por ciento de la población no tiene cloacas y más del 60 por ciento no posee agua de red.

Sin embargo, la posibilidad de llevar la basura del Conurbano al interior generó críticas y movilizaciones en varios distritos.

En General Alvear y sus alrededores, cerca de 500 vecinos se movilizaron para impedir que el Concejo Deliberante apruebe la autorización para que el intendente, Aldo Sivero firme un convenio con la Ceamse. Además, activistas de Greenpeace realizaron charlas en lugar para informar sobre las consecuencias de este proyecto.

Además, los intendentes de Saladillo, Lobos, Roque Pérez y Cañuelas advirtieron que recurrirán a la Justicia para impedir la instalación del relleno en General Alvear.

También en Dolores se generó una agria discusión por la iniciativa del intendente. El presidente del bloque de concejales radicales, Gustavo Bianchi criticó la decisión de presentar el proyecto de ordenanza para ser tratado en sesiones extraordinarias. “Nos oponemos a un proyecto de esta naturaleza por los efectos que puede acarrear sobre la salud de los habitantes pero lo que más nos preocupa es que no había urgencias que justificaran que se trate en extraordinarias y porque falta mucha información”, explicó.

En tanto, los vecinos autoconvocados de Dolores se movilizarán días atrás para expresar su oposición y planean nuevas medidas de fuerza.