Vecinos contra una planta de traspaso de basura
Corte “cultural” en la
Autopista Ricchieri
De
esta forma, los vecinos de Tapiales protestaron contra la instalación de una
planta de la Ceamse en terrenos del Mercado Central * Durante el corte
informaron acerca de las consecuencias que podría ocasionar al medio
ambiente, la salud y los alimentos que desde ese lugar se distribuyen a todo
el país *
Los vecinos autoconvocados
de Tapiales realizaron el viernes último un corte “cultural” de la Autopista
Riccheri en rechazo de la instalación de un centro de disposición final de
residuos dentro del predio que ocupa el Mercado Central de Buenos Aires.
Los frentistas partieron de la plaza de Tapiales, donde
todos los domingos se reúnen para realizar actividades culturales, y
marcharon hasta la autopista Riccheri, a la altura de la calle Curapaligüe,
donde realizaron un corte parcial en dirección al Aeropuerto de Ezeiza.
La idea fue “trasladar el espacio cultural”, explicaron,
que tienen cada domingo en la plaza, a la autopista como modo de protesta
contra el proyecto de la Ceamse -de ubicar una planta de transferencia de
residuos en algunos de los predios pertenecientes al Mercado Central- e
informar a los demás vecinos acerca de lo que creen una “amenaza” a la salud
de los pobladores.
Entre las actividades organizadas durante el corte, llevaron a
cabo distintos números artísticos con la participación de una murga y un
cantante local, además de haberse pronunciado discursos donde expresaron el
rechazo a la apertura de la planta en cualquiera de los terrenos que el
centro frutihortícola tiene en el distrito de La Matanza.
También realizaron una charla abierta a cargo de
profesionales de la salud y el medio ambiente, para advertir sobre las
consecuencias que provoca la convivencia de alimentos frescos (en el
Mercado) con residuos tóxicos en un mismo espacio físico.
La preocupación principal de la gente se basa en que allí
“se concentrarían 1.500 toneladas diarias de basura -según explicaron-
provenientes de los partidos de La Matanza, Esteban Echeverría y Lomas de
Zamora, con la consecuente contaminación por aire, tierra y agua que esto
trae aparejado”.
“La proliferación de plagas (moscas, cucarachas, ratas) y
las enfermedades que éstas transmiten afectarían no sólo a los que viven en
los alrededores del Mercado, sino también a todos aquellos que consumen los
alimentos provenientes del mismo, teniendo en cuenta de que se trata del
principal abastecedor del área metropolitana, el país y hasta de algunos
integrantes del Mercosur”, pronunciaron.
En este sentido manifestaron el
viernes en Recta Final (AM 1050) que la instalación tanto de una planta de
transferencia como de un depósito de desechos sin los adecuados controles de
contaminación “va a perjudicar a todos los barrios linderos al Mercado
Central”.
Según contaron en el programa radial de este Diario,
originariamente la Ceamse planificaba ubicar un relleno sanitario en Aldo
Bonzi, y a raíz de la movilización de los vecinos se busca alternativas en
Villa Celina, en Puente La Noria y en el barrio Sarmiento.
“No queremos la planta dentro de esta zona ni de ninguna otra
zona urbanizada”, aclararon, y agregaron que “por ley tiene que estar a 150
kilómetros de algún lugar aislado. Nosotros estamos a diez minutos de
Capital Federal, nuestra zona es muy urbanizada”.
“Sabemos que la Ceamse nunca trabajó bien”, aseguraron,
al tiempo que mencionaron el ejemplo del relleno sanitario de González Catán.
Licitación “cerrada”
Acerca del convenio entre
la Ceamse y el Mercado Central, los vecinos tienen dos versiones: “una
oficial, de palabra, como que las tratativas estarían suspendidas”, dijeron;
pero por otro lado, tomaron conocimiento que la licitación habría terminado
el 24 de septiembre, sin embargo les anunciaron de hay una prórroga hasta
el próximo 20 de diciembre.
“Nosotros sabemos que hubo una apertura de sobres, y probablemente el día 27
de septiembre se designó una empresa”, subrayaron.
En este sentido consideraron que “la movilización y los
vecinos presentes en la calle hacen que no lo puedan concretar y que estén
hablando de esta prórroga. No han oficializado lo que a lo mejor realizaron
pensando que los íbamos a dejar tranquilos”.
Las sospechas de los lugareños en torno a un “negociado
oculto” aumentan, ya que afirmaron: “no se nos habla claramente de las
condiciones del proyecto, en la licitación se habla de una planta de
transferencia pero con posibilidad de reciclado; esto quiere decir que va a
haber tratamiento de basura a cielo abierto, y por consiguiente va a generar
lixidiados. No se puede avasallar los derechos de la población a tener un
ambiente sano”.
|
