Ocurrieron en Ciudad Evita
Comienza hoy el primer juicio por muertes durantes los saqueos de 2001

En el proceso se juzgarán a un comerciante y a un ex agente de la Prefectura por los asesinatos de Damián Ramírez, de 14 años y Ariel Salas de 27 en Ciudad Evita * El juicio fue suspendido en dos oportunidades * Raquel Arrieta, madre del adolescente, será la primera en declarar *

El primer juicio oral y público por dos de las más de 30 muertes registradas durante las protestas sociales del 19 y 20 de diciembre de 2001, que derivaron en la caída del entonces presidente Fernando De la Rúa, comenzará hoy en el Tribunal Criminal 3 de La Matanza.
En el proceso, que ya sufrió dos postergaciones, se enjuiciará a dos civiles acusados del homicidios Damián Ramírez, de 4 años y Ariel Salas, de 30, en el marco de los saqueos a comercios del conurbano bonaerense del 19 de diciembre de 2001.
Los jueces Jorge Fabián Van Estaden, Diana Nora Volpicina y Liliana Logroño serán los encargados de juzgar al comerciante Luis Mazzi y al custodio y ex agente de la Prefectura Bernardo Joulie, por su presunta autoría en los asesinatos de Salas y Ramírez, respectivamente. El proceso será abierto, a las 8:30, con el testimonio de Raquel Arrieta, la madre de adolescente asesinado, puesto que ella se encontraba a su lado al momento del crimen.
La mujer será la primera en declarar y así podrá presenciar las jornadas posteriores del juicio, puesto que como testigo no puede participar de las audiencias hasta no brindar testimonio.
También prestará testimonio Rosana Ramírez, la hermana mayor del adolescente, pero todavía sin fecha confirmada. Los tribunales situados en la intersección de las calles
Almafuerte y Mendoza, en San Justo, serán el escenario del primer proceso oral y público contra los supuestos autores de dos de las muertes registradas en diciembre del 2001 en un pequeño centro comercial de Ciudad Evita.
Franco Mazzi, conocido como “El Tano”, fue señalado como autor del disparo que terminó con la vida de Salas horas más tarde; mientras que 'Tito' Joulie fue sindicado como quien disparó contra Damián, causándole la muerte en forma inmediata.
Mazzi cumple “prisión efectiva” desde ayer en la unidad penitenciaria número 29 de Melchor Romero, luego de que se comprobara que violó la prisión domiciliaria que cumplía en su domicilio del barrio de Villa Madero, en La Matanza.
Fuentes judiciales informaron que en esta causa hay un tercer procesado, César Enrique Magüicha, que, a diferencia de Mazzi y Joulie, está acusado de lesiones e intento de homicidio contra otras tres personas heridas de bala aquel día.
“Ese día salimos a la calle de curiosos. Estábamos con Rosana y Damito en la vereda. De repente veo que ella tenía sangre, y cuando llego a ayudarla me dice: 'Damián'. Sin soltarla giré la cabeza a la izquierda, porque yo sabía donde estaba Damián, pero
ya estaba muerto”, relató Arrieta.
“La bala le entró por debajo de la orejita derecha y le salió por debajo de la orejita izquiera”, recordó la mujer. Arrieta reseñó que “muchos testigos vieron a Mazzi y Magüicha apoyados en la ventana del supermercado La Delicia, a 20 metros de la masa de gente, disparando para todos lados”.
“Mi esposo y yo nos enteramos de la muerte de Ariel a eso de
las 11 de la noche, en la comisaría 18 de Altos de Laferrere”, rememoró la mujer.
A Salas “lo hirieron antes que a Damián, de un escopetazo en la cara: primero lo llevaron a un centro asistencial cercano y luego lo trasladaron al hospital Posadas, donde falleció”, agregó la madre del adolescente.

El inicio de un postergado juicio

La primera suspensión del juicio de produjo el 27 de noviembre de 2006, debido a que el Tribunal no contaba con la integración total de sus jueces. La postergación del inicio del debate que en ese entonces se pospuso hasta el 5 de febrero, tomó por sorpresa a las partes damnificadas, quienes hasta la semana anterior tenían la garantía de su efectiva realización.
Lo que sucedió, fue que el presidente del Tribunal 3, Jorge Fabián Van Staden, había pedido licencia y la subrogación había sido dada al titular del Tribunal 1 Alfredo Pedro Drocchi. Pero este magistrado estaba a cargo de otro juicio contra el acusado de quemar a su hijo de dos años, que se vio dilatado al ser requeridos estudios psicológicos y psiquiátricos al imputado no efectuados en la instrucción de la causa.
Llegó el 5 de febrero y todas las condiciones para el inicio del proceso parecían estar dadas, pero Miguel Ángel Pierri pidió la recusación de los jueces sin argumentos viables, pero que de todas formas le valieron como estrategia para retardar, aún más, el comienzo del juicio.