Hoy se realizarán los alegatos
Se complica la situación de policía acusado de “gatillo fácil”

Un testigo complicó la situación no sólo del policía que está acusado de matar de un
balazo a Rodrigo Corzo en un presunto caso de “gatillo fácil” sino también a su compañero y chofer del patrullero, al asegurar que los vio abrir las puertas del auto de la víctima cuando estaban solos.
La abogada María del Carmen Verdú, de la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI) y patrocinante de la familia Corzo aseguró con este testimonio “quedó ratificada la manipulación del interior del auto” de Corzo.
Es que la tesis de la querellante es que al darse cuenta de que había matado a un inocente, el oficial inspector Cristian Alfredo Solanas, imputado en el debate, y su compañero de patrullero, el sargento Ariel Horacio Núñez, “plantaron” dentro del auto una pistola para fabricar un enfrentamiento.
El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 5 de Morón, integrado por los jueces Carlos Thompson, Susana de Carlo y Angélica Parera, escuchó hoy a los últimos ocho testigos y dio por concluido la etapa probatoria del juicio.
En tanto hoy a las 9.00 en los tribunales de San Martín 123 de Morón, se realizarán los alegatos de las partes, que primero estarán a cargo de Verdú como querellante, luego el fiscal de juicio Patricio Pagani y por último el defensor, Roberto
Babington.
El crimen de Corzo ocurrió el 28 de junio de 2003 pasadas las 2.30 en el acceso al puente Santa Rosa de Villa Tessei, partido de Hurlingham, cuando el oficial inspector Solanas disparó contra el automóvil donde se movilizaba el joven.
Solanas indicó que vio venir de frente un automóvil que había realizado una maniobra sospechosa, por lo que ordenó al sargento Núñez, que conducía el patrullero, que lo siguiera.
Cuando los dos vehículos estaban por ingresar al puente Santa Rosa, Solanas disparó dos veces contra el rodado conducido por Corzo. Una de las balas ingresó por el baúl del auto, atravesó los asientos y perforó el corazón del joven, quien murió 28 segundos
más tarde.
Luego del disparo, el auto de la víctima siguió andando en punto muerto hasta que se detuvo a tres cuadras. En el debate no se cuestiona que Solanas mató a Corzo de un
balazo en la persecución, pero mientras el policía señala que desde el auto de la víctima efectuaron dos disparos, la familia sostiene que fue un caso de “gatillo fácil” y que en realidad el oficial “plantó” un arma para armar dicho enfrentamiento.
Respecto a este punto, un remisero complicó al inicio del juicio la versión policial al asegurar que vio el momento en que los dos policías del patrullero, entre ellos Solanas, se acercaron al auto de Rodrigo, abrieron la puerta del acompañante y luego escuchó un disparo.
Para Verdú, éste fue el momento en que los policías, al darse cuenta de que habían matado a un inocente, le plantaron una pistola calibre 22 y la dispararon para simular el enfrentamiento.
Solanas llegó a juicio preso acusado de homicidio simple en circunstancias agravantes, delito por el que podría ser condenado a entre 8 y 25 años de cárcel.
El chofer del patrullero, Núñez, nunca fue detenido por el caso y ayer al declarar defendió a su compañero Solanas al sostener la cuestionada versión de que escuchó que les disparaban, aunque dijo que no pudo ver con claridad el hecho porque sufre de
vértigo.