Por tres meses
El Concejo Deliberante suspendió al intendente Aníbal Regueiro

Con 13 votos a favor, una abstención y 4 en contra, el Concejo Deliberante suspendió en forma preventiva el Intendente Municipal Anibal Regueiro (FpV) por presuntas irregularidades en sus funciones.
La suspensión se llevó a cabo ayer en una sesión extraordinaria convocada por la presidente del Concejo local e hija de los diputados duhaldistas Oscar Rodríguez-Mabel Müller, quienes ostentan mayoría en ese Cuerpo legislativo.
En horas muy tempranas, las inmediaciones del palacio municipal se vio cercado por mas de 500 policías solicitados por la presidente Silvina Rodríguez, quienes impidieron el ingreso al recinto de numerosos vecinos que querían interiorizarse de los acontecimientos. Asimismo los concejales “regueiristas” tuvieron dificultad para ingresar al lugar por el accionar policial.
Transcurridos varios minutos de iniciada la sesión, finalmente los ediles partidarios al intendente suspendido kirchnerista pudieron ocupar sus bancas ante la aprobación de los vecinos que ocupaban las inmediaciones al municipio.
El intendente suspendido destaco que deja en las arcas de la Municipalidad casi 6 millones de pesos, y que cuando el ex intendente Rodríguez le dejo la intendencia en 2002 sólo había 298 mil pesos.

Denuncia Penal

El intendente kirchnerista accionó el miércoles último penalmente contra la presidente del Concejo Deliberante local, Silvina Rodríguez, por "abuso de poder" en el marco de una avanzada de la oposición duhaldista que lo suspendió en su cargo público.
La denuncia penal contra la presidente del Concejo Deliberante es por “abuso de poder”, debido a que se extralimita a lo que marca la Ley Orgánica Municipal. La denuncia penal contra Silvina Rodríguez es porque la edil llamó a una sesión extraordinaria del Concejo Deliberante, con la finalidad de suspender a Regueiro preventivamente a raíz de “supuestas” irregularidades en su gestión consideradas por la comisión que lo investigó como “faltas graves”.
Se considera que hay "abuso de poder", puesto que la Ley Orgánica de las Municipalidades establece que los llamados especiales a sesión deben ser en el periodo ordinario que aún no se inició.
Para la defensa de Regueiro, el abogado platense Darío Saldaño, la presidencia del deliberativo avanza contra la normativa vigente que es muy explícita, al señalar que la Ley establece que "el procedimiento para la suspensión del jefe comunal debe realizarse en una sesión especial convocada durante el período de sesiones ordinarias".

Acusaciones

Una de las acusaciones en que hace hincapié la presidente del HCD, se refiere a los trabajos de mejorados de calles que no se hicieron, “el hizo el gasto pero no la obra”, dijo la concejal duhaldista. Regueiro desmintió esta grave imputación al señalar que “tenemos las pruebas necesarias para demostrar que las calles se han hecho” y sostuvo, además, que la diagramación de los trabajos está a cargo del Ejecutivo.
Así también, Regueiro cuenta con las explicaciones sobre los gastos que se realizaron con las denominadas “cajas chicas” de las distintas secretarías, que la concejal Rodríguez afirma que fueron utilizadas para gastos personales. El intendente rechazó de plano estas imputaciones, debido a que las mismas “son claramente utilizadas conforme a derecho”.
La titular del HCD acusó también al intendente de que “ha entregado un edificio municipal para un emprendimiento privado como es el restaurant contiguo al Concejo”, que es un comedor donde se brinda el almuerzo a los agentes municipales que permanecen realizando tareas luego de las horas del mediodía en el palacio municipal.
“El inicio de los servicios del comedor municipal comenzó aproximadamente hace cinco años a instancias del entonces intendente Oscar Rodríguez”, señaló el titular del Ejecutivo de Presidente Perón, quien detalla que en un primer momento se encomendó su funcionamiento al Sindicato de Trabajadores Municipales y luego a partir de abril de 2006 a la Unión Obreros y Empleados Municipales (UOEM).
“No existe violación de normativa alguna, sin dejar de aclarar que el inicio de funciones, la existencia y utilidad que representa este comedor para el personal municipal siempre fue bien conocida por todos a los concejales que, ahora, pretenden presentar esto como una presunta concesión”, dijo el jefe comunal.
Con respecto a la extracción de árboles dirigidas a un “proveedor privilegiado”, según denunció la concejal Rodríguez, el jefe comunal respondió que los trabajos de extracción “fueron realizadas por la comuna en cumplimiento de sus deberes por el peligro que representaban dichas especies”, es decir se resguardó bienes públicos y evitó daños a terceros, de los cuales a su tiempo tendría que responder el municipio.
El duhaldismo residual que tiene mayoría en el Concejo “quiere aplicarla para traicionar la voluntad popular”, arremetió Regueiro, quien cuestionó la actitud de los concejales por no esperar hasta el 2007 “para que sea el pueblo quien los elija y no a través de un golpe institucional”.